Asturies de Santiyana celebra la so separación de Castiella
El 2 de septiembre de 1630 Felipe II crea la provincia de Asturias de Santiyana luego de ganar ésta el Pleito de los Nueve Valles y su retrocesión a territorio de realengo desvinculándose desde entonces de la sujeción monacal y nobiliaria.
La más antigua referencia documentada que nos ha llegado hasta nosotros sobre las Juntas asturianas se refiere a la celebrada el 4 de Septiembre de 1.430 en la villa de Santiyana, en la cual, los procuradores de los valles asturianos deciden reunirse. Pero aquellas Juntas o Asambleas Generales de las Asturias de Santiyana dejaron de celebrarse como consecuencia de la señorialización de una gran parte de dicho territorio y singularmente de la villa de Santiyana. Pero los valles de Asturias de Santiyana se resistieron a permanecer bajo el dominio señorial y entablaron el famoso "Pleito de los Valles", que finalizó en 1.581 con la famosa sentencia de reversión a la Corona Real y la declaración de que el señorío y jurisdicción civil y criminal, y la facultad de nombrar alcaldes, escribanos y merinos correspondía a su Majestad y a la Corona Real. Aquellos Nueve Valles asturianos que ganaron el Pleito, fueron los de: Reocín, Cabezón, Cagüérniga, Alfoz de Lloredu, Piélagos, Camargu, Villaescusa, Cayón y Penagos, y a partir de esta sentencia aquellos valles se configuraron como una propia provincia: la Provincia de los Nueve Valles de Asturias de Santiyana (Privilegio del Rey Felipe II, del 2 Septiembre 1.630). Al quedar Santiyana convertida en un distrito señorial, los Nueve Valles asturianos buscaron una sede propia para sus Juntas Generales y decidieron establecerla en el lugar cercano a Santiyana llamado Bárcena de la Puente o Bárcena la Puente y más tarde Puente San Miguel, vieja aldea que recibía el nombre del puente por el que pasa el río Saja. En este lugar se encontraba ya desde la época altomedieval una ermita románica dedicada al Arcángel San Miguel, estaba destinado a hospital donde acogían a los enfermos y los peregrinos que iban a Santiago de Compostela por la ruta de la costa. Con la configuración de la Provincia de los Nueve Valles de las Asturias de Santillana, según el citado privilegio de 1.630 había quedado a cargo de los correspondientes alcaldes ordinarios. Más tarde aquellos Nueve Valles asturianos redactaron en común unas primitivas ordenanzas adoptadas por Felipe II, el 17 de febrero de 1.645. Los años transcurridos entre 1.645 y 1.778 maduraron plenamente el embrión que iba a posibilitar la unión de la provincia asturiana de los nueve valles, y los de la merindad de Trasmiera. El 28 de Julio de 1.778 se reunían en Puente San Miguel, los Nueve Valles asturianos, las jurisdicciones occidentales, Valdáliga, San Vicente, Cotu d' Estrada, Riunansa, Lamasón, Peñarrubia, Peñamellera y Ridedeva; las del sur: Cartes, Buelna, Anievas, Cieza, Iguña, Pie de Concha, Toranzu y la Provincia de Liébana, y después de manifestar las ventajas de una unión "en cuerpo de Provincia", redactaron las Ordenanzas para la unión de la provincia de Asturias de Santiyana con la de Trasmiera . Esta unión fue aprobada por Real Cédula de 22 Noviembre de 1.779 pero no aparece, que dichas Ordenanzas lograrán la sanción real, debido a la oposición de Burgos y de Laredo que reclamaba la capitalidad. Como consecuencia del Real Decreto de 30 de Noviembre de 1.833, a través del cuál se formaron las Provincias de España desaparecieron aquellas históricas Juntas y a las Asturias de Santiyana y la Trasmiera se le sumó los territorios castellanos del Alto Campoo para así crear la nueva Provincia de Santander (1833).
Esbilla
del.icio.us
La Asturies de Santiyana ya nun esiste. Tenemos un pais hermanu que se llama Cantabria, nel que los sos ciudadanos sientense cantabros, non asturianos y nel qu'hai una mocedá que llucha por una Cantabria Llibre. De momento nun atopé nengún asturianu de Santiyana per ellí. Precisamente el dia 27 tubimos tocando K-Nalón en Barcena la Puenti, no que los nuesos hermanos consideren el dia nacional de Cantabria.
salú!
Espublicé esti artículu porque me paecío interesante, ensin querer dicir que Cantabria ye d'Asturies. Respeto'l sentir de la xente d'aende, paezme normal que se sientan cántabros y non asturianos; pero per otru llau, foron parte de la mesma nación que nós, y namái los fai otra nación qu'ellos asina lo sientan, pos la cultura, la llingua, la hestoria diz que somos la mesma. A minpersonalmente prestaríame que los cántabro se sintieren parte de la mesma nación qu'Asturies y pudiéremos formar un estáu propiu confederal conxuntu. Pero eso la mayoría de la xente d'Asturies nun separó a pensar y nes últimes décades falando mal y pronto "cagóse pa ellos", y ye totalmente entendible que lluchen solamente por Cantabria y non por una xunción ente dambes tierres xermanes.
Si daquién se sintiere insultáu o ofendíu pol testu siéntolo ;), anque he de dicir que tampoco ye míu :)
Un saludu!
El desconocimientu históricu trai estes consecuencies. Asturies ye mui anterior a 1.833. Y la consecuencia de nun pescudar y conocer el pasáu lleva a confundir Asturies cola Provincia d'Uviéu nacida naquelles dómines.
Nun se trata del desconocimentu de la hestoria, tratase d'eso, la hestoria ye hestoria. Les llendes van y vienen, los reinos van y vinen. Asturies ye Asturies, nun ye Nin Gallaecia, nin el reinu Suevu de Galicia, nin el Reinu Astur, nin el rinu de Lleon, Nin la Asturies de Santiyana xunta la d'Uviéu...
Con que periodu hestoricu quies quedate o quereis quedavos? cola domina nel que mas pequeña yera Asturies? Cola que Asturies habia desapaecio pa dar pie a otros reinos??
Nun veo na malo en reivindicar la hestoria. Lo que pasa qu'hai munches versiones. Lo que me jode, y voi dicilo ansí, con J y colo que faiga falta, ye l'usu intencionau que sa fai de ciertes coses pa remanar eso. Y precisamente los comapañeros independentistes y/o soberanistes cantabros fexeron los dies 27 y 28 de xunetu una riestra d'actos pa reivindicar la soberania de Cantabria, eso ye lo que ta pasando nel 2009, que ye anguañu, asina que nun entiendo como dende algunos sectores o mas bien persona, quier vender esos actos col titular de "Asturies de Santiyana celebra la so separación de Castiella". Los actos institucionales podran festeyar lo que quieran (eso tamien pasa equí, pero los nuestros compañeros vindiquen una cosa bien clara.
Que se quier faer un estáu confederáu con tolos territorios y pueblos hermanos que tenemos un ciertu pasau comun?? Nun veo nengún problema, ca un pue pretender lo que-y preste, pero dende'l respetu y la igualdá, non dendel centralismu, l'ombliguismu y l'asimilación. Agora mesmo esite Cantabria y Asturies... y Lleón, vamos respetar esos nomes y dexanos de Asturies de Santiyana y Asturies d'Uvieu.
salú!
Asturies nun ye'l Reinu Astur, ye evidente. Tampocu nun son les Asturies de Santiyana, ta claro. Les llendes d'Asturies "van y vienen" como aquella sardinera que diba de Santurce a Bilbao.¿Qué ye entós Asturies?. Pues, por esclusión de les demás posibilidaes históriques y de llendes, namás que pue ser España y lo demás tierra conquistao...